En juillet 2016, le Microsoft Dynamics 365 a été présenté pour la toute première fois en tant que modèle SaaS basé sur le cloud de la gamme Microsoft Dynamics et, lors de la sortie générale le 1er novembre 2016, deux versions sont apparues pour la première fois : Dynamics CRM et Dynamics AX ont été fusionnés pour former Dynamics 365 Enterprise Edition, tandis que le "Project Madeira", basé sur le code de Dynamics NAV, est devenu Dynamics 365 Enterprise Edition. Dynamics 365 Business Edition a été faite. Outre d'autres divergences mineures, les principales différences se situent au niveau de la taille de l'entreprise cible et de la portée.
La version Business Edition de Dynamics 365 a été conçue pour les petites entreprises comptant jusqu'à 250 employés et offrait les fonctions de base les plus importantes. En outre, l'édition Enterprise a été conçue pour les grandes entreprises à partir de 250 employés et contenait l'ensemble des fonctions.
Mais à quoi bon s'attarder sur le passé si récent du nouveau produit de la gamme Dynamics de Microsoft, alors que les deux versions ont fusionné au printemps de cette année et Dynamics 365 offre désormais un point de contact unique pour les entreprises de toutes tailles. Outre la variante SaaS de Dynamics, il reste bien sûr la solution "classique" sur site Microsoft Dynamics NAV. Dans cet article, nous allons justement comparer ces deux programmes, Microsoft Dynamics NAV et Microsoft Dynamics 365.
La première différence, qui est aussi la plus marquante, a déjà été mentionnée au début de cet article : Dynamics 365 est un modèle SaaS (Software as a Service model). Cela signifie que le service est licencié sur la base d'un abonnement, hébergé de manière centralisée par Microsoft et mis à disposition via le web. Les données se trouvent donc chez Microsoft dans le cloud. Cela signifie qu'il n'y a pratiquement pas de frais de gestion pour l'IT et que le service est automatiquement mis à jour. De même, il n'est pas nécessaire de disposer de son propre matériel, ce qui permet de réduire les coûts.
Pendant ce temps, le Dynamics NAV également disponible en modèle SaaS, mais plutôt en version classique sur site sont connus. Le service est exécuté sur son propre matériel ou sur un matériel hébergé et les données se trouvent sur ses propres serveurs. C'est pourquoi il est logique d'acheter une licence unique pour Dynamics NAV et d'ajouter des utilisateurs une seule fois, alors que pour le service de Dynamics 365, il faut payer des frais de licence mensuels par utilisateur. La solution sur site offre ainsi des utilisateurs simultanés, alors que dans le cas de la solution en nuage, chaque utilisateur doit être licencié séparément. Ainsi, les coûts augmentent avec le nombre d'utilisateurs qui peuvent être ajoutés ou retirés chaque mois.
Dynamics NAV va-t-il maintenant être remplacé par Dynamics 365 ?
Est-ce que Dynamics NAV va maintenant être remplacé par Dynamics 365 ? Non ! Alors que Dynamics NAV est un logiciel ERP pur, Dynamics 365 offre un service à la fois ERP et CRM. Il ajoute donc des fonctionnalités CRM à NAV, mais ne le remplace pas. Il existe d'autres différences en termes d'étendue. Lorsque l'on achète une licence NAV, on achète tous les domaines d'activité pertinents, alors qu'avec Dynamics 365, on ne paie que pour les fonctions dont on a réellement besoin.
Les possibilités d'extension constituent toutefois un inconvénient de Dynamics 365. Certes, des applications spécifiques au secteur et au groupe cible sont mises à disposition via des apps, mais il n'est pas possible, comme avec Dynamics NAV, de programmer des extensions et des interfaces spécifiques aux clients.
Avec Dynamics 365 et sa solution dans le cloud, Microsoft souhaite faire un pas directionnel vers l'avenir. Le fait est cependant que Microsoft Dynamics NAV n'est en aucun cas négligé, mais que 13 milliards de dollars sont tout de même investis dans le développement de ce programme. Rien d'étonnant à cela : Dynamics NAV compte actuellement près de 115.000 installations dans le monde, tandis que Dynamics 365 n'en est qu'à ses débuts.
